We’re pleased to publish the findings and observations of our 2025 Journalist Impact Survey. The report is an opportunity to evaluate the effectiveness and long-term impact of our legal and financial help, as well as the threats and trends affecting the journalists we support around the world.
“We would have been unable to hire a lawyer, and the consequences would have been fatal. Without the support of organisations like Media Defence, our organisation would have been unable to continue to do its work under such difficult contexts.”
– Nigerian Journalist supported by Media Defence
The Survey
Our Journalist Impact Survey offers feedback from some of the journalists whom we have supported during the year. Evaluating the quality of our assistance and learning about the experiences of the journalists and media outlets is crucial to our work. The survey also allows us to test our theory of change: access to legal defence enables journalists to continue fulfilling a vital role within a democratic society: holding governments and authorities to account.
The findings from the survey will guide our future efforts to enhance our support systems and ensure the continued ability of journalists to report freely.
Background
We received 23 responses from journalists whom we have supported and whose cases were closed in 2025.
Sometimes contacted through their lawyers, we surveyed journalists from 14 countries, though some were in exile. The journalists come from around the world, with the majority of respondents (52%) based in Europe and Central Asia. We are pleased with the representation of our geographic reach, which has broadened significantly since 2020, when 90% of respondents were from Europe. We are also pleased with the strong feedback about our communications and the quality of our legal support.
Key findings on threats facing journalists:
100% of respondents believed that they would face some form of legal action in the future as a result of their journalistic activity.
52% of respondents cited crime and justice as the public issue most likely to result in legal action, while 48% cited political and/or business corruption — a trend linked to the global rise in the use of SLAPPs by powerful individuals and businesses.
Journalists who took part also reported facing legal threats for reporting on national security, indigenous and minority rights, environment and energy, women’s rights, and LGBTQ+ rights.
Key findings about our support:
100% of respondents would recommend our support to other journalists facing legal action.
70% of respondents believe that their case had a positive wider impact, either in their country or their region.
52% of respondents told us that Media Defence was the main way they could cover their legal fees.
95% of respondents have continued to practice journalism since the conclusion of their case — including some reporting from exile.
The survey also found that our support and that of our partners was incredibly effective.
We’re grateful to all the journalists who took part in the survey and to our partners and donors who allow our work to continue.
If you face legal threats because of your journalism, we can help.
Nous sommes heureux de publier les résultats et observations de notre Enquête d’Impact sur les Journalistes 2025. Ce rapport est l’occasion d’évaluer l’efficacité et l’impact à long terme de notre aide juridique et financière, ainsi que les menaces et tendances affectant les journalistes que nous soutenons à travers le monde.
« Nous n’aurions pas été en mesure d’engager un avocat, et les conséquences auraient été fatales. Sans le soutien d’organisations comme Media Defence, notre organisation n’aurait pas pu poursuivre son travail dans des contextes aussi difficiles. »
– Journaliste nigérian soutenu par Media Defence
L’enquête
Notre Enquête d’Impact sur les Journalistes recueille les retours de certains des journalistes que nous avons soutenus au cours de l’année. Évaluer la qualité de notre assistance et comprendre les expériences des journalistes et des médias est essentiel à notre travail. L’enquête nous permet également de tester notre théorie du changement : l’accès à une défense juridique permet aux journalistes de continuer à remplir un rôle vital au sein d’une société démocratique : demander des comptes aux gouvernements et aux autorités.
Les résultats de l’enquête guideront nos efforts futurs pour améliorer nos systèmes de soutien et garantir la capacité continue des journalistes à informer librement.
Contexte
Nous avons reçu 23 réponses de journalistes que nous avons soutenus et dont les dossiers ont été clôturés en 2025.
Parfois contactés par l’intermédiaire de leurs avocats, nous avons interrogé des journalistes de 14 pays, bien que certains se trouvaient en exil. Les journalistes viennent du monde entier, la majorité des répondants (52 %) étant basés en Europe et en Asie centrale. Nous nous réjouissons de la représentation de notre portée géographique, qui s’est considérablement élargie depuis 2020, lorsque 90 % des répondants venaient d’Europe. Nous sommes également satisfaits des retours positifs concernant nos communications et la qualité de notre soutien juridique.
Principaux résultats sur les menaces auxquelles font face les journalistes :
100 % des répondants estiment qu’ils feront face à une forme d’action en justice à l’avenir en raison de leur activité journalistique.
52 % des répondants ont cité la criminalité et la justice comme le sujet d’intérêt public le plus susceptible d’entraîner des poursuites judiciaires, tandis que 48 % ont cité la corruption politique et/ou économique — une tendance liée à l’augmentation mondiale du recours aux poursuites-bâillons (SLAPP) par des individus et des entreprises puissants.
Les journalistes participants ont également signalé des menaces juridiques liées à leurs reportages sur la sécurité nationale, les droits des peuples autochtones et des minorités, l’environnement et l’énergie, les droits des femmes et les droits LGBTQ+.
Principaux résultats sur notre soutien :
100 % des répondants recommanderaient notre soutien à d’autres journalistes confrontés à des actions en justice.
70 % des répondants estiment que leur affaire a eu un impact positif plus large, que ce soit dans leur pays ou leur région.
52 % des répondants nous ont indiqué que Media Defence était le principal moyen de couvrir leurs frais juridiques.
95 % des répondants ont continué à exercer le journalisme depuis la conclusion de leur affaire — y compris certains qui travaillent depuis l’exil.
L’enquête a également révélé que notre soutien et celui de nos partenaires étaient extrêmement efficaces.
Nous tenons à exprimer notre gratitude à l’ensemble des journalistes ayant pris part à l’enquête, ainsi qu’à nos partenaires et donateurs sans lesquels notre travail ne pourrait continuer.
Si vous faites face à des menaces juridiques en raison de votre activité journalistique, nous pouvons vous aider.
Nos complace publicar los hallazgos y observaciones de nuestra Encuesta de Impacto en Periodistas 2025. El informe es una oportunidad para evaluar la eficacia y el impacto a largo plazo de nuestra asistencia legal y financiera, así como las amenazas y tendencias que afectan a los periodistas que apoyamos en todo el mundo.
“No habríamos podido contratar a un abogado y las consecuencias habrían sido fatales. Sin el apoyo de organizaciones como Media Defence, nuestra organización no habría podido continuar su trabajo en contextos tan difíciles.”
– Periodista nigeriano apoyado por Media Defence
La encuesta
Nuestra Encuesta de Impacto en Periodistas recoge las opiniones de algunos de los periodistas a quienes hemos apoyado durante el año. Evaluar la calidad de nuestra asistencia y conocer las experiencias de los periodistas y medios de comunicación es fundamental para nuestro trabajo. La encuesta también nos permite poner a prueba nuestra teoría del cambio: el acceso a la defensa legal permite a los periodistas seguir desempeñando un papel vital en una sociedad democrática: exigir rendición de cuentas a gobiernos y autoridades.
Los hallazgos de la encuesta guiarán nuestros futuros esfuerzos para mejorar nuestros sistemas de apoyo y garantizar que los periodistas puedan seguir informando libremente.
Contexto
En 2025, recibimos 23 respuestas de periodistas a quienes hemos apoyado y cuyos casos se cerraron en 2025.
En algunas ocasiones a través de su representante legal, contactamos con periodistas de 14 países, aunque algunos se encontraban en el exilio. Los periodistas provienen de todo el mundo, y la mayoría de los encuestados (52%) están radicados en Europa y Asia Central. Nos satisface la representación de nuestro alcance geográfico, que se ha ampliado significativamente desde 2020, cuando el 90% de los encuestados eran de Europa. También nos satisfacen los positivos comentarios sobre nuestras comunicaciones y la calidad de nuestro apoyo legal.
Principales hallazgos sobre las amenazas que enfrentan los periodistas:
100% de los encuestados consideró que enfrentará algún tipo de acción legal en el futuro como resultado de su actividad periodística.
52% de los encuestados citó el crimen y la justicia como el tema público con mayor probabilidad de resultar en acciones legales, mientras que el 48% citó la corrupción política y/o empresarial — una tendencia vinculada al aumento global del uso de demandas estratégicas (SLAPP) por parte de individuos y empresas poderosos.
Los periodistas participantes también informaron enfrentar amenazas legales por informar sobre seguridad nacional, derechos de pueblos indígenas y minorías, medio ambiente y energía, derechos de las mujeres y derechos LGBTQ+.
Principales hallazgos sobre nuestro apoyo:
100% de los encuestados recomendaría nuestro apoyo a otros periodistas que enfrentan acciones legales.
70% de los encuestados cree que su caso tuvo un impacto positivo más amplio, ya sea en su país o en su región.
52% de los encuestados nos indicó que Media Defence fue la principal vía para cubrir sus gastos legales.
95% de los encuestados ha seguido ejerciendo el periodismo desde la conclusión de su caso, incluidos algunos que informan desde el exilio.
La encuesta también reveló que nuestro apoyo y el de nuestros socios fue sumamente eficaz.
Agradecemos a todos los periodistas que participaron en la encuesta y a nuestros socios y donantes que hacen posible que nuestro trabajo continúe.
Si enfrentas amenazas legales debido a tu periodismo, podemos ayudarte.
Partner Impact Report 2025: Supporting on the Ground Legal Defence for Journalists
Funded Partner ProgrammeImpact 2025 Stronger Together: Working with Funded Partners in 2025 Established in 2009 our Funded Partner programme supports local legal centres worldwide that focus on the defence of
After Operation W: Mauricio Weibel’s Six-Year Fight for Justice
Six years after Chile’s military intelligence service illegally wiretapped him, a court has convicted the judge and general responsible, in what press freedom groups call the first ruling of its
‘Free at last’: Zimbabwe High Court quashes criminal charges against editor Faith Zaba over satirical column
A Zimbabwean high court has thrown out criminal charges against Faith Zaba, editor of the Zimbabwe Independent, and her publisher, ending a prosecution that ran for nearly a year. A