Las restricciones establecidas en el art\u00edculo 13.2 de la CADH son excepcionales y, en todo caso, buscan limitar el ejercicio abusivo del derecho a la libertad de expresi\u00f3n en aras de asegurar el pleno respeto de los derechos de los dem\u00e1s o la protecci\u00f3n de valores superiores en una sociedad, como la seguridad nacional, el orden p\u00fablico, la moral y\/o la salud p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), desde su primera decisi\u00f3n relativa a la libertad de expresi\u00f3n, destac\u00f3 que tales restricciones establecidas son indivisibles con el derecho a la libertad de expresi\u00f3n, de tal manera que, para imputarle responsabilidad internacional a un Estado por la violaci\u00f3n del derecho contenido en el art\u00edculo 13, es necesario evaluar si cumpli\u00f3 o no con los t\u00e9rminos del art\u00edculo 13.2 de la Convenci\u00f3n.[footnote]Corte IDH. La colegiaci\u00f3n obligatoria de periodistas (Arts. 13 y 29 Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos). Opini\u00f3n Consultiva OC-5\/85 de 13 de noviembre de 1985. Serie A No. 5, p\u00e1rr. 36.[\/footnote]<\/p>\n\n\n\n
En efecto, para evaluar las restricciones al derecho a la libertad de expresi\u00f3n es necesario que se analice el acto abusivo teniendo en cuenta: i) los hechos del caso, ii) sus particularidades y iii) el contexto en el que se present\u00f3.[footnote]Corte IDH. Caso Ivcher Bronstein Vs. Per\u00fa. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 6 de febrero de 2001. Serie C No. 74, p\u00e1rr. 154.[\/footnote] As\u00ed, es importante se\u00f1alar que, adem\u00e1s, debe ce\u00f1irse al cumplimiento de requisitos de forma, de acuerdo con los medios en los que se expresan y de fondo, a la luz de los fines que se pretenden alcanzar a trav\u00e9s de tales restricciones.[footnote]Corte IDH. La colegiaci\u00f3n obligatoria de periodistas (Arts. 13 y 29 Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos). Opini\u00f3n Consultiva OC-5\/85 de 13 de noviembre de 1985. Serie A No. 5, p\u00e1rr. 37.[\/footnote]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Las restricciones establecidas en el art\u00edculo 13.2 de la CADH son excepcionales y, en todo caso, buscan limitar el ejercicio abusivo del derecho a la libertad de expresi\u00f3n en aras de asegurar el pleno respeto de los derechos de los dem\u00e1s o la protecci\u00f3n de valores superiores en una sociedad, como la seguridad nacional, el […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"parent":1473,"menu_order":87,"template":"page-templates\/chapter.php","publication-category":[],"class_list":["post-1478","publication","type-publication","status-publish","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n