A menudo, los actos que atentan contra la confidencialidad, integridad y disponibilidad de la informaci\u00f3n afrontan vac\u00edos legales en el interior de los Estados que inciden, as\u00ed mismo, en la falta de conciencia y conocimiento sobre estas vulnerabilidades. Al respecto, Naciones Unidas ha indicado que es necesario que los Estados revisen y actualicen sus leyes en aras de responder ante estos nuevos delitos.[footnote]Naciones Unidas. Lucha contra la utilizaci\u00f3n de las tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n y las comunicaciones con fines delictivos. A\/74\/130. 30 de julio de 2019, p\u00e1rr. 47b. Disponible en: https:\/\/www.unodc.org\/documents\/Cybercrime\/SG_report\/V1908185_S.pdf<\/a>[\/footnote] En Am\u00e9rica Latina y el Caribe, la legislaci\u00f3n sustantiva sobre estas tem\u00e1ticas indica que el 87% de los pa\u00edses miembros de la OEA tipifican el delito de acceso il\u00edcito a un sistema\/datos inform\u00e1ticos, mientras que el 75% contemplan los ataques a la integridad de los mismos.[footnote]OEA. Departamento de Cooperaci\u00f3n jur\u00eddica. Portal Interamericano de Delitos Cibern\u00e9ticos. Disponible en:\u00a0 http:\/\/www.oas.org\/es\/sla\/dlc\/cyber-es\/estado-americas.asp<\/a>[\/footnote]<\/p>\n\n\n\n En el Caso No. CCC 51772\/2011\/T01<\/a>, el Tribunal Oral Penal No. 18 de Argentina analiz\u00f3 los hechos en los que el imputado accedi\u00f3 al usuario y contrase\u00f1a bancaria de la v\u00edctima a trav\u00e9s de una manipulaci\u00f3n indebida de datos inform\u00e1ticos y realiz\u00f3 una transferencia por una alta suma de dinero a un tercero. La valoraci\u00f3n del Tribunal supuso la recopilaci\u00f3n de datos a trav\u00e9s de procedimientos de investigaci\u00f3n sobre computadores y testimonios en los que se concluy\u00f3 que el acceso oper\u00f3 en virtud de una transacci\u00f3n realizada desde M\u00e9xico con apoyo de la Firma a la que trabajaba, ya que contaban herramientas y software que requer\u00edan de usuarios y contrase\u00f1as.<\/p>\n\n\n\n El Tribunal, por su parte, determin\u00f3 que as\u00ed la transferencia se haya efectuado desde una direcci\u00f3n IP ubicada en M\u00e9xico, la maniobra denunciada efectivamente se cometi\u00f3, pues, \u201cde acuerdo a la nueva tecnolog\u00eda de que dispone cualquier persona con conocimientos de inform\u00e1tica puede operar un \u201cIP\u201d situado en otro pa\u00eds desde la Rep\u00fablica Argentina, incluso, mediante tutoriales en Internet que brindan instrucciones para navegar con un IP de otro pa\u00eds sino tambi\u00e9n para hacerlo en forma an\u00f3nima\u201d.[footnote]Argentina. C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal. Sala III. Causa No. CCC 1772\/2011\/TOI\/CFC1, p\u00e1g.\u00a0 6.[\/footnote] De esta manera, encontr\u00f3 responsable al imputado.<\/p>\n\n\n\n Este tipo de casos de manipulaci\u00f3n inform\u00e1tica han permitido, por ejemplo, que en pa\u00edses como Argentina se avance sustancialmente en las Unidades Fiscales Especializadas en Ciberdelincuencia[footnote]Argentina. Ministerio P\u00fablico Fiscal. Resoluci\u00f3n No. 3744\/2015.[\/footnote] as\u00ed como que se establezcan protocolos que busquen guiar las pr\u00e1cticas de investigaci\u00f3n en este tipo de delitos como el \u201cProtocolo General de Actuaci\u00f3n para las Fuerzas Policiales y de Seguridad en la Investigaci\u00f3n y Proceso de Recolecci\u00f3n de Pruebas en Ciberdelitos”.[footnote]Argentina. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Resoluci\u00f3n No. 234 de 2016.[\/footnote] Brasil, por su parte, tiene delegaciones especializadas sobre ciberdelitos por cada Estado,[footnote]Safer Net. Delegacias Cibercrimes. Crimes Na Web. Disponible en: https:\/\/new.safernet.org.br\/content\/delegacias-cibercrimes<\/a>[\/footnote] en cumplimiento de la Ley 12.737\/12 sobre la tipificaci\u00f3n penal de los delitos inform\u00e1ticos. Por \u00faltimo, se han implementado planes orientados espec\u00edficamente a alertar sobre las nuevas modalidades de ciberamenazas y a investigar los delitos que han sido \u2018ciber asistidos\u2019 en aras de responder efectivamente a esta modalidad de cibercrimen.[footnote]Argentina. Ministerio de Seguridad. Resoluci\u00f3n No. 977 de 2019.[\/footnote]<\/p>\n\n\n\n Otro evento puede ocurrir, por ejemplo, cuando a trav\u00e9s del uso de la inform\u00e1tica, se vulnera la protecci\u00f3n de la informaci\u00f3n y de los datos y con ello, se tipifica el delito de violaci\u00f3n de datos personales, de acuerdo con lo previsto en la Ley 1273 de 2009 de Colombia. Sin embargo, este delito tiene un impacto diferenciado en los periodistas.<\/p>\n\n\n\n De un lado, es claro que para su configuraci\u00f3n se requiere de \u201cuna intenci\u00f3n de perseguir un provecho para s\u00ed o un tercero y que el autor no se encuentre autorizado para acceder a la informaci\u00f3n\u201d,[footnote]Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sentencia 36208 de 16 de mayo de 2012. Sala Penal. Magistrado Ponente: Augusto Ib\u00e1\u00f1ez Gum\u00e1n, p\u00e1g. 16.[\/footnote] pero el contexto en el que se ha desarrollado la actividad period\u00edstica en Colombia en los \u00faltimos a\u00f1os, se encuentra demarcado por el uso de facultades legales del Estado para acudir a perfilamientos de periodistas, como los denunciados por Revista Semana en 2020.[footnote]Colombia. Revista Semana. Informe Especial Las Carpetas Secretas. 1 de mayo de 2020. https:\/\/www.semana.com\/nacion\/articulo\/espionaje-del-ejercito-nacional-las-carpetas-secretas-investigacion-semana\/667616\/<\/a> V\u00e9ase tambi\u00e9n<\/em> Revista Semana. Chuzadas sin Cuartel. 13 de mayo de 2020, en: https:\/\/www.semana.com\/nacion\/articulo\/chuzadas-por-que-se-retiro-el-general-nicacio-martinez-del-ejercito\/647810\/<\/a>[\/footnote] En ese sentido, los aspectos t\u00edpicos de estos delitos inform\u00e1ticos, deben analizarse con extremo cuidado por el riesgo que suponen frente a ciertos grupos de inter\u00e9s constitucional.\u00a0<\/p>\n\n\n\n La Corte Suprema de Justicia analiz\u00f3 una solicitud de absoluci\u00f3n en la que se aleg\u00f3 que i) un fiscal acusado por el delito de violaci\u00f3n de datos personales s\u00ed estaba facultado para acceder a tales datos, ya que ii) la informaci\u00f3n no constitu\u00eda un dato privado. Frente a ello, la Corte enfatiz\u00f3 que los funcionarios p\u00fablicos pueden \u201cacceder a informaci\u00f3n privilegiada en las bases de datos, siempre que su actuaci\u00f3n estuviera guiada por un inter\u00e9s funcional por causa del debido proceso<\/em>\u201d.[footnote]Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sentencia 36208 de 16 de mayo de 2012. Sala Penal. Magistrado Ponente: Augusto Ib\u00e1\u00f1ez Gum\u00e1n, p\u00e1g. 16.[\/footnote] Adem\u00e1s, aclar\u00f3 que el delito de violaci\u00f3n de datos personales, no requiere que la informaci\u00f3n sea privada o que se acredite si fue transmitida pues el reproche se realiza sobre el acceso a informaci\u00f3n personal con un inter\u00e9s distinto al de sus funciones.[footnote]Ib\u00eddem.<\/em>[\/footnote]<\/p>\n\n\n\n Ahora, existen otros actos que se relacionan con la inform\u00e1tica a partir de una asociaci\u00f3n criminal que busca un beneficio econ\u00f3mico. El fraude cibern\u00e9tico o inform\u00e1tico es aquel que utiliza plataformas de Internet o dispositivos electr\u00f3nicos con el objetivo de i) acceder a informaci\u00f3n confidencial y\/o ii) interceptar una transmisi\u00f3n electr\u00f3nica para alterar, borrar, sin autorizaci\u00f3n, los datos almacenados o reescribir incluso c\u00f3digos de software.[footnote]Cornell Law School. Fraude cibern\u00e9tico e inform\u00e1tico. Disponible en: https:\/\/www.law.cornell.edu\/wex\/es\/fraude_cibern%C3%A9tico_e_inform%C3%A1tico<\/a>[\/footnote] En la regi\u00f3n se conocen iniciativas legislativas que tipifican el fraude inform\u00e1tico. Seg\u00fan datos de la OEA, el 94% de los pa\u00edses miembros de Am\u00e9rica Latina y el Caribe contienen dicha reglamentaci\u00f3n.[footnote]OEA. Departamento de Cooperaci\u00f3n jur\u00eddica. Portal Interamericano de Delitos Cibern\u00e9ticos. Legislaci\u00f3n Sustantiva. Disponible en:\u00a0 http:\/\/www.oas.org\/es\/sla\/dlc\/cyber-es\/estado-americas.asp<\/a>[\/footnote]<\/p>\n\n\n\n A trav\u00e9s de la Ley 19.223<\/a>, Chile tipifica los delitos inform\u00e1ticos y establece tipos penales tales como la sustracci\u00f3n de datos contenidos en sistemas de informaci\u00f3n, el espionaje inform\u00e1tico y el sabotaje inform\u00e1tico. Por otro lado, la Ley 20.009<\/a> contempla los delitos relacionados con el uso malicioso o apoderamiento de tarjetas de cr\u00e9dito. Frente a esto, en Chile se registr\u00f3 un caso sucesivo de fraude a clientes de distintas entidades financieras entre 2014 y 2018.<\/p>\n\n\n\n En este caso, el acusado busc\u00f3 transferir los fondos a las cuentas de una organizaci\u00f3n criminal con una estructura jer\u00e1rquica que inclu\u00eda a cabecillas, receptores y mandatarios; estos \u00faltimos encargados de implementar medidas para incautar informaci\u00f3n haciendo uso de Internet. El caso es com\u00fanmente conocido como \u201cZares en la web\u201d<\/a> y se bas\u00f3 en el robo de informaci\u00f3n bancaria de los clientes a partir de las bases de datos de la \u201cDeep web\u201d.[footnote]UNODC. Base de datos de jurisprudencia. Caso Zares de la Web c. Chile.\u00a0 https:\/\/sherloc.unodc.org\/cld\/\/case-law-doc\/cybercrimecrimetype\/chl\/2020\/zares_de_la_web.html?lng=en&tmpl=sherloc<\/a>[\/footnote]<\/p>\n\n\n\n En este caso, el Poder Judicial<\/a> acredit\u00f3 la existencia de 81 v\u00edctimas, entre particulares y peque\u00f1as empresas, y conden\u00f3 al m\u00e1ximo cabecilla por los delitos de asociaci\u00f3n il\u00edcita, fraude y lavado de activos seg\u00fan la Ley 19.223, entre otros. En su an\u00e1lisis, el Juzgado 11 de Garant\u00eda de Santiago acredit\u00f3 que se utiliz\u00f3 un enga\u00f1o a partir de conocimientos en temas computacionales y accedi\u00f3 mediante la Internet de forma fraudulenta a informaci\u00f3n personal, como contrase\u00f1as. En sus t\u00e9rminos, \u201clos imputados al obtener la informaci\u00f3n personal, bancaria, claves secretas y al efectuar diversas maniobras destinadas a traspasar las medidas de seguridad y de control que tanto los clientes como las entidades bancarias utilizaban, efectuaron diversos traspasos fraudulentos de fondos de diversas cuentas corrientes, falseando a la verdad (\u2026)\u201d.[footnote]Chile Poder Judicial. R.U.C.N No. 1700623543-3. T.I.T.N. No. 10355-2017. Imputado: Marco Sim\u00f3n Fernando Almonacid Marchant. Delito: estafa, asociaci\u00f3n il\u00edcita y lavado de activos.[\/footnote]<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n En relaci\u00f3n con el segundo aspecto que se deriva del fraude, el cual es interceptar una transmisi\u00f3n electr\u00f3nica para alterar, borrar, sin autorizaci\u00f3n, los datos almacenados, en un caso ocurrido en Rep\u00fablica Dominicana, se elevaron cargos por la comisi\u00f3n de los \u201cdelitos de alta tecnolog\u00eda\u201d en contra de la Empresa Nacional de Tel\u00e9fonos del pa\u00eds. Esto, por cuanto se denunci\u00f3 el uso sospechoso de l\u00edneas de tel\u00e9fono prepagadas que luego fueron convertidas ilegalmente en l\u00edneas postpago para realizar llamadas a destinos internacionales a trav\u00e9s de una interferencia ilegal en la plataforma para evitar el pago.[footnote]UNODC. Base de datos de jurisprudencia. Caso Proceso No. 058-13-00719 c. Rep\u00fablica Dominicana.https:\/\/sherloc.unodc.org\/cld\/\/case-law-doc\/cybercrimecrimetype\/dom\/2015\/proceso_no._058-13-00719.html?lng=en&tmpl=sherloc<\/a>[\/footnote]<\/p>\n\n\n\n En este caso, el Segundo Tribunal Colegiado de la C\u00e1mara Penal del Juzgado de Primera Instancia<\/a> calific\u00f3 jur\u00eddicamente los hechos como fraude electr\u00f3nico a la luz de lo previsto en el C\u00f3digo Penal y la Ley No. 53-07 sobre Cr\u00edmenes y Delitos de Alta Tecnolog\u00eda y su responsabilidad qued\u00f3 acreditada por cuanto atent\u00f3 contra un bien jur\u00eddico ajeno y que es protegido por el Estado, como la Compa\u00f1\u00eda Dominicana de tel\u00e9fonos, a partir del uso ilegal de programas para acceder a un sistema electr\u00f3nico, ofrecer servicios sin pagarlos a los proveedores y comercializar de forma no autorizada bienes y servicios a trav\u00e9s de Internet empleando dispositivos fraudulentos atentando contra las Telecomunicaciones del Estado.[footnote]Rep\u00fablica Dominicana. Poder Judicial. Segundo Tribunal Colegiado de la C\u00e1mara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional. Sentencia No. 434 de 2015. Proceso No. 249-04-15-00415. P\u00e1gs. 33 y 34. En: https:\/\/sherloc.unodc.org\/cld\/uploads\/res\/case-law-doc\/cybercrimecrimetype\/dom\/proceso_no__058-13-00719_html\/Sentencia_Soto_y_otros<\/a>[\/footnote]<\/p>\n\n\n\n El uso de las tecnolog\u00edas, al mismo tiempo, ha repercutido en los derechos de los ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes. En particular, el uso de tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n y telecomunicaciones tiene incidencia sobre la facilidad de la comisi\u00f3n de actos delictivos en el escenario digital,[footnote]Naciones Unidas. Explotaci\u00f3n sexual de ni\u00f1os y tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n y la comunicaci\u00f3n (TIC). https:\/\/www.ohchr.org\/EN\/Issues\/Children\/Pages\/InformationCommunicationTechnologies.aspx<\/a>[\/footnote] lo cual incluye la explotaci\u00f3n sexual infantil, el abuso infantil en l\u00ednea y la producci\u00f3n, distribuci\u00f3n, ofrecimiento y consumo material de tal abuso en l\u00ednea y fuera de l\u00ednea.[footnote]Relatora Especial sobre la Venta de Ni\u00f1os, la prostituci\u00f3n infantil y la utilizaci\u00f3n de ni\u00f1os en la pornograf\u00eda. Declaraci\u00f3n en la 28 sesi\u00f3n del Consejo de Derechos Humanos. 11 de marzo de 2015.[\/footnote] Ante la persistencia y nuevas formas de explotaci\u00f3n sexual de ni\u00f1os, sobre todo en l\u00ednea, en todas las regiones del mundo, una de las mayores problem\u00e1ticas identificadas es la necesidad de establecer marcos jur\u00eddicos claros que tipifiquen expl\u00edcita y completamente como delito la explotaci\u00f3n sexual infantil a la luz del Protocolo Facultativo de la Convenci\u00f3n sobre los Derechos del Ni\u00f1o relativo a la venta de ni\u00f1os, la prostituci\u00f3n infantil y la utilizaci\u00f3n de ni\u00f1os en la pornograf\u00eda<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Sumado a lo anterior, las tecnolog\u00edas tienen, adem\u00e1s, un impacto diferenciado en mujeres sobre todo cuando ejercen una labor de inter\u00e9s p\u00fablico como el periodismo o la defensa de los derechos humanos.[footnote]CIDH. Violencia y discriminaci\u00f3n contra mujeres, ni\u00f1as y adolescentes. OEA\/Ser.L\/V\/II.Doc.233. 14 de noviembre de 2019. Disponible en: https:\/\/www.refworld.org.es\/pdfid\/5e2f37804.pdf<\/a>[\/footnote] En relaci\u00f3n con la actividad period\u00edstica, se han reconocido los riesgos que enfrentan las personas que ejercen dicho oficio cuando se difunden fotograf\u00edas sin su consentimiento acompa\u00f1adas de amenazas que buscan a menudo silenciar lo que se est\u00e1 informando. Sobre esto, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos conoci\u00f3 el caso de la violaci\u00f3n del derecho a la privacidad y de la libertad de expresi\u00f3n de la periodista Khadija Ismayilova por la difusi\u00f3n de contenido \u00edntimo e informaci\u00f3n confidencial como una \u2018campa\u00f1a de intimidaci\u00f3n\u2019 frente a las investigaciones que adelantaba.[footnote]Global Freedom of Expression. TEDH. Caso Khadija Ismayilova c. Azerbaiy\u00e1n. 10 de enero de 2019. Disponible en: https:\/\/globalfreedomofexpression.columbia.edu\/cases\/khadija-ismayilova-v-azerbaijan\/<\/a>[\/footnote]<\/p>\n\n\n\n Como parte de su an\u00e1lisis legal, el Tribunal determin\u00f3 que: i) el Estado de Azerbaiy\u00e1n ten\u00eda la obligaci\u00f3n de \u2018disuadir\u2019 actos en los que se pueda afectar la vida privada de las personas sometidas a su jurisdicci\u00f3n, ii) las denuncias debieron tramitarse teniendo en cuenta la protecci\u00f3n a periodistas y la promoci\u00f3n de un ambiente favorable para la participaci\u00f3n en el debate p\u00fablico sin temores, y iii) reconoci\u00f3 el efecto \u2018paralizador\u2019 de las injerencias a su vida privada con su derecho a la libertad de expresi\u00f3n.[footnote]Ib\u00eddem.<\/em>[\/footnote]<\/p>\n\n\n\n En ese escenario, a nivel regional, la Convenci\u00f3n Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la violencia contra la mujer<\/a> (Convenci\u00f3n Bel\u00e9m Do Par\u00e1) reconoce que estas son condiciones indispensables para el desarrollo pleno de la mujer en todas sus esferas, incluyendo el rechazo hacia la exhibici\u00f3n de la pornograf\u00eda como un acto de hostigamiento que se exacerba cuando median las tecnolog\u00edas.[footnote]Naciones Unidas. Recomendaci\u00f3n General No. 35 sobre la violencia por raz\u00f3n de g\u00e9nero contra la mujer, por la que se actualiza la recomendaci\u00f3n general n\u00fam. 19. CEDAW\/C\/GC\/35. 26 de julio de 2017.[\/footnote] De manera que la violencia en l\u00ednea contra ni\u00f1as, adolescentes y mujeres, para la CIDH, incluye, \u201cactos de violencia y discriminaci\u00f3n como, entre otros, el acoso, el grooming[footnote]<\/p>\n\n\n\n UNICEF. Gu\u00eda de Sensibilizaci\u00f3n sobre Conveniencia Digital, p\u00e1g. 20. \u201cSe denomina grooming a la situaci\u00f3n en que un adulto acosa sexualmente a un ni\u00f1o o ni\u00f1a mediante el uso de las TIC. Los perpetradores de este delito suelen generar un perfil falso en una red social, sala de chat, foro, videojuego u otro, en donde se hacen pasar por un chico o una chica y entablan una relaci\u00f3n de amistad y confianza con el ni\u00f1o o ni\u00f1a que quieren acosar\u201d. Disponible en: https:\/\/www.unicef.org\/argentina\/sites\/unicef.org.argentina\/files\/2018-04\/COM-Guia_ConvivenciaDigital_ABRIL2017.pdf<\/a>[\/footnote] (\u2026) videos o clips de audio sin su consentimiento; al acceso o divulgaci\u00f3n de sus datos privados sin su consentimiento; a la carga y difusi\u00f3n de fotos o videos modificados de ni\u00f1as y adolescentes como material de pornograf\u00eda; etc.\u201d[footnote]CIDH. Violencia y discriminaci\u00f3n contra mujeres, ni\u00f1as y adolescentes. OEA\/Ser.L\/V\/II.Doc.233. 14 de noviembre de 2019. Disponible en: https:\/\/www.refworld.org.es\/pdfid\/5e2f37804.pdf<\/a>[\/footnote]<\/p>\n\n\n\n De ah\u00ed que, para UNICEF, las nuevas tecnolog\u00edas contribuyen a facilitar el acceso al material de abuso infantil con menor probabilidad de identificaci\u00f3n de los perpetradores.[footnote]UNICEF. Estado Mundial de la infancia: Ni\u00f1os en un mundo digital. 2017, p\u00e1rr. 76 https:\/\/www.unicef.org\/colombia\/media\/486\/file\/Estado%20Mundial%20de%20la%20Infancia.pdf<\/a>[\/footnote] Por ello, le corresponde a los Estados establecer leyes y pol\u00edticas claras que tipifiquen los delitos cometidos en l\u00ednea y fortalezcan las investigaciones para dar con el paradero de los actores. En ese orden, en pa\u00edses miembros de la OEA, el 94% tipifica el delito de pornograf\u00eda infantil dentro de sus legislaciones.[footnote]OEA. Departamento de Cooperaci\u00f3n jur\u00eddica. Portal Interamericano de Delitos Cibern\u00e9ticos. Legislaci\u00f3n Sustantiva. Disponible en:\u00a0http:\/\/www.oas.org\/es\/sla\/dlc\/cyber-es\/estado-americas.asp<\/a>[\/footnote] De hecho, el Mecanismo de Seguimiento de la Convenci\u00f3n Bel\u00e9m Do Par\u00e1 (MESECVI) ha destacado las legislaciones de Am\u00e9rica Latina y el Caribe que contemplan como delitos la pornograf\u00eda.[footnote]<\/p>\n\n\n\n OEA. Mecanismo de Seguimiento Convenci\u00f3n Bel\u00e9m Do Par\u00e1. Recomendaci\u00f3n General del Comit\u00e9 de Expertas del MESCVI (No. 3) La figura del consentimiento en casos de violencia contra las mujeres por razones de g\u00e9nero. OEA\/Ser.L\/II\/7.10 MESECVI\/CEVI\/doc.267\/21. 7 de diciembre de 2021, p\u00e1g. 20. Disponible en: https:\/\/www.oas.org\/es\/mesecvi\/docs\/MESECVI_CEVI_doc.267_21.ESP.RecomendacionGeneralConsentimientoSexual.XVIII%20CEVI.pdf<\/a>[\/footnote]<\/p>\n\n\n\n En el Caso No. 139-1U-2018 de El Salvador<\/a>, el Tribunal Segundo de Sentencia de Santa Tecla decidi\u00f3 asumir conocimiento de la comisi\u00f3n del delito de adquisici\u00f3n o posesi\u00f3n de material pornogr\u00e1fico de ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes por una red transnacional.[footnote]UNODC. Base de datos de jurisprudencia. Caso No. 139-1U-208 c. El Salvador. Disponible en: https:\/\/sherloc.unodc.org\/cld\/\/case-law-doc\/cybercrimecrimetype\/slv\/2018\/139-1u-2018.html?lng=en&tmpl=sherloc<\/a>[\/footnote]<\/p>\n\n\n\n Este caso es relevante desde la etapa de recolecci\u00f3n del material probatorio, por cuanto, de un lado, registraron e incautaron todos los equipos de almacenamiento masivo que se encontraban en los inmuebles relacionados en el proceso siempre que tuvieran material pornogr\u00e1fico. Por otra parte, realizaron peritajes \u201cde campo\u201d por medio de los cuales identificaron cient\u00edficamente a las personas que descargaron este contenido\u201d.[footnote]El Salvador. Tribunal Segundo de Sentencia de Santa Tecla. Departamento de la Libertad. 28 de septiembre de 2018. Sentencia no. 139-1U-2018, p\u00e1g. 4.[\/footnote]<\/p>\n\n\n\n Frente al modus operandi<\/em>, la jueza destac\u00f3 que \u201cya no solamente sea en b\u00fasquedas aisladas en la Deep web para obtener este material pornogr\u00e1fico infantil, ahora se pueden formar grupos en diversas p\u00e1ginas web o en redes sociales, para obtenerlo y compartirlo,[footnote]El Salvador. Tribunal Segundo de Sentencia de Santa Tecla. Departamento de la Libertad. 28 de septiembre de 2018. Sentencia No. 139-1U-2018, Fundamento del Fallo No. 24.[\/footnote] ya que se comprob\u00f3 que en este caso las personas utilizaron un grupo de WhatsApp para difundir el material. <\/p>\n\n\n\n Pero, adem\u00e1s, frente a la responsabilidad penal de las personas involucradas, la jueza se\u00f1al\u00f3 que cada imagen contiene un dato propio o metadato, de tal suerte que permite el rastreo de: \u201ccuando fue creada, por quien fue enviada, en qu\u00e9 momento se descarg\u00f3 y dem\u00e1s elementos que pudieran profundizar en si exist\u00eda difusi\u00f3n o distribuci\u00f3n de este material con alto contenido de pornograf\u00eda infantil por parte del procesado\u201d. De esta manera, puso de presente la necesidad de revelar completamente la red criminal de este tipo penal, incluyendo la identificaci\u00f3n del consumidor final y otras acciones que impactan el seno de la sociedad vali\u00e9ndose de la misma tecnolog\u00eda para identificarlos.<\/p>\n\n\n\n Otra dimensi\u00f3n de la pornograf\u00eda infantil resulta de la captaci\u00f3n de v\u00edctimas bajo enga\u00f1o. En Costa Rica, a trav\u00e9s del Caso \u201cOperaci\u00f3n R-INO\u201d<\/a>, se tuvo conocimiento de una agencia de modelos que realizaba castings mediante redes sociales y en las audiciones con menores de edad, los fot\u00f3grafos produjeron material de pornograf\u00eda para ser distribuidos en sitios web y la Deep web. La relevancia de este caso radica en que, para ocultar sus huellas digitales, la organizaci\u00f3n criminal restringi\u00f3 el contenido a las direcciones IP p\u00fablicas de Costa Rica de tal manera que solo se pudiera acceder al contenido desde el exterior.[footnote]UNODC. Base de datos de jurisprudencia. Caso Operaci\u00f2n R-INO c. Costa Rica. Disponible en:\u00a0 https:\/\/sherloc.unodc.org\/cld\/\/case-law-doc\/cybercrimecrimetype\/cri\/operacion_r-ino.html?lng=en&tmpl=sherloc<\/a>[\/footnote]<\/p>\n\n\n\n Este caso denota, asimismo, la existencia de t\u00e9cnicas especiales de investigaci\u00f3n electr\u00f3nica y otras formas de vigilancia, que dieron con el dominio de sitios web registrados en 3 pa\u00edses distintos, lo que permiti\u00f3 la identificaci\u00f3n de cada uno de los integrantes de la organizaci\u00f3n transnacional. Pero, adem\u00e1s, es un caso fundamental porque, por primera vez, Costa Rica realiz\u00f3 allanamientos a un sitio web con fundamento en una orden judicial. \u201cSe accedi\u00f3 a los sitios web mediante TOR, debido al bloqueo geogr\u00e1fico.\u00a0A trav\u00e9s del \u201cagente encubierto\u201d se cre\u00f3 una cuenta de correo electr\u00f3nico ficticia para acceder a estas p\u00e1ginas.\u00a0Una gran cantidad de material de abuso sexual de las v\u00edctimas fue descargado como evidencia del caso\u201d.[footnote]Ib\u00ecdem.<\/em>[\/footnote]<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n Finalmente, a ra\u00edz de lo sucedido en la pandemia por COVID-19 y la proliferaci\u00f3n de las plataformas digitales para comunicarse, como Zoom, el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de los Estados Unidos en Pensilvania analiz\u00f3 el Caso No. 19-2424 y 19-2932<\/a>, el cual involucra a dos sujetos que usaron videoconferencias en Zoom para \u201cver, solicitar, recibir, distribuir y facilitar la recepci\u00f3n y distribuci\u00f3n de material de abuso sexual infantil. Dentro de Zoom, se comparti\u00f3 material de abuso sexual infantil pregrabado, as\u00ed como transmisi\u00f3n en vivo de abuso sexual infantil\u201d.[footnote]<\/p>\n\n\n\n UNODC. Base datos de jurisprudencia. Caso Dylan Heatherly, No. 19-2424 (3d Cir. Dec. 11, 2020) and United States v. William Staples, No. 19-2932 (3d Cir. Dec. 11, 2020). Disponible en: https:\/\/sherloc.unodc.org\/cld\/\/case-law-doc\/cybercrimecrimetype\/usa\/2020\/united_states_v._dylan_heatherly_no._19-2424_3d_cir._dec._11_2020_and_united_states_v._william_staples_no._19-2932_3d_cir._dec._11_2020.html?lng=en&tmpl=sherloc<\/a>[\/footnote]<\/p>\n\n\n\n El esquema de la investigaci\u00f3n, como en los casos anteriores, result\u00f3 en la efectividad del proceso judicial. Se rastrearon las direcciones IP de algunos de los usuarios de la reuni\u00f3n de Zoom y se recopil\u00f3 evidencia electr\u00f3nica a partir de la labor de un agente encubierto en virtud de la cooperaci\u00f3n con Canad\u00e1.[footnote]United States Court Of Appeals For The Third Circuit. Nos. 19-2424 & 19-2932. United States Of America V. Dylan Heatherly, Also Known As Daniel Sotherland, Also Known As John Doe-9. Appellant In No. 19-2424. United States Of America. William Staples, Also Known As Bill Simpson, Also Known As John Doe-7, Appellant In No. 19-2932, P\u00e1g. 5. Traducci\u00f3n Propia.[\/footnote] Adem\u00e1s, se apel\u00f3 a la intervenci\u00f3n de intermediarios como el Director Ejecutivo de Zoom, en aras de colaborar con la investigaci\u00f3n de presuntas conductas il\u00edcitas desarrolladas en su plataforma.<\/p>\n\n\n\n La importancia del caso recae en que el Tribunal admiti\u00f3 los videoclips incautados en los dispositivos m\u00f3viles de los dos sujetos como prueba de recibo y distribuci\u00f3n del material, pese a que alegaron ser meros observadores de contenido, toda vez que fueron \u201cesenciales para probar la conspiraci\u00f3n t\u00e1cita de la cultura de esa reuni\u00f3n de Zoom y el conocimiento de lo que estaban buscando los dos sujetos en la plataforma\u201d.[footnote]United States Court Of Appeals For The Third Circuit. Nos. 19-2424 & 19-2932. United States Of America V. Dylan Heatherly, Also Known As Daniel Sotherland, Also Known As John Doe-9. Appellant In No. 19-2424. United States Of America. William Staples, Also Known As Bill Simpson, Also Known As John Doe-7, Appellant In No. 19-2932, P\u00e1g. 36. Traducci\u00f3n Propia.[\/footnote]<\/p>\n\n\n\n La expansi\u00f3n de las tecnolog\u00edas en la regi\u00f3n tiene un impacto transversal en las relaciones de g\u00e9nero. Por un lado, la Agenda 2030<\/a> destaca la necesidad de superar la brecha digital en aras de alcanzar la igualdad de g\u00e9nero y, por el otro, eliminar todas las formas de violencia contra la mujer tanto online como offline. A nivel internacional, se ha reconocido que la violencia en l\u00ednea en contra de mujeres y ni\u00f1as es cada vez m\u00e1s frecuente y se extiende al espacio digital de las redes sociales como Twitter, Facebook, Instagram, YouTube, entre otros, de modo que los Estados deben avanzar en el reconocimiento legal de estas formas \u201cm\u00faltiples, interrelacionadas y recurrentes de violencia por raz\u00f3n de g\u00e9nero contra la mujer\u201d.[footnote]Naciones Unidas. Informe de la Relatora Especial sobre la violencia contra la mujer, sus causas y consecuencias acerca de la violencia en l\u00ednea contra las mujeres y las ni\u00f1as desde la perspectiva de los derechos humanos. A\/HRC\/38\/47. 18 de junio de 2018, p\u00e1rr. 12.[\/footnote]<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan la UNESCO, en una encuesta realizada en el a\u00f1o 2020, cerca del 73% de las m\u00e1s de 900 periodistas encuestadas sufrieron violencia en l\u00ednea. 714 de ellas se identificaron como mujeres.[footnote]UNESCO. The Chilling: Global trends in online violence against women journalist. Abril de 2021. Disponible en https:\/\/en.unesco.org\/sites\/default\/files\/the-chilling.pdf<\/a>[\/footnote] La violencia que frecuentemente ellas experimentan trae consigo impactos diferenciados sobre todo en la salud mental, de tal suerte que el 12% de ellas busc\u00f3 ayuda m\u00e9dica y psicol\u00f3gica. Por otro lado, los temas period\u00edsticos relacionados con estas agresiones en l\u00ednea fueron el g\u00e9nero (47%), pol\u00edtica y elecciones (44%) y derechos humanos y pol\u00edtica social (31%).[footnote]Ib\u00eddem.<\/em>[\/footnote]<\/p>\n\n\n\n Dentro del \u00e1mbito de las Naciones Unidas, la Relator\u00eda Especial sobre la Violencia contra la Mujer se\u00f1al\u00f3 su preocupaci\u00f3n ante el incremento de violencias en l\u00ednea y concluy\u00f3 que este tipo de violencias se constituyen en violaciones particulares de derechos humanos de las mujeres.[footnote]Naciones Unidas. Informe de la Relatora Especial sobre la violencia contra la mujer, sus causas y consecuencias acerca de la violencia en l\u00ednea contra las mujeres y las ni\u00f1as desde la perspectiva de los derechos humanos. A\/HRC\/38\/47. 18 de junio de 2018.[\/footnote] Sumado a que esta violencia en l\u00ednea afecta de forma desproporcionada a las mujeres periodistas y trabajadoras de medios de comunicaci\u00f3n.[footnote]Consejo de Derechos Humanos. Informe de la Relatora Especial sobre la violencia contra la mujer, sus causas y consecuencias, acerca de la violencia en l\u00ednea contra las mujeres y las ni\u00f1as desde la perspectiva de los derechos humanos. A\/HRC\/38\/47. 18 de junio de 2018, p\u00e1rr. 29.[\/footnote]<\/p>\n\n\n\n Este tipo de violencias incluye \u201cel monitoreo y acecho, la publicaci\u00f3n de datos personales, trolling, desprestigio, la difamaci\u00f3n o la descalificaci\u00f3n y el odio viral\u201d[footnote]UNESCO. Tendencias Mundiales en libertad de expresi\u00f3n y desarrollo de los medios. Informe Mundial 2017-2018, p. 156.[\/footnote] y tienen como objetivo intimidar, controlar, acallar a las mujeres que cubren temas de inter\u00e9s p\u00fablico.[footnote]CIDH. Relator\u00eda Especial para la Libertad de Expresi\u00f3n. Mujeres periodistas y libertad de expresi\u00f3n. OEA\/SER.L\/V\/II CIDH\/RELE\/INF.20\/18. 31 de octubre de 2018, p\u00e1rr. 47.[\/footnote] Por ello, es cada vez m\u00e1s frecuente que las mujeres periodistas decidan autocensurarse o en casos extremos abandonar su profesi\u00f3n.[footnote]Ferrier, Michelle. Attacks and Harassment: the impact on Female Journalists and their Reporting. International Women\u2019s Media Foundation; Troll-Busters.com. 2018.[\/footnote] En otras circunstancias, las mujeres cambian de nombre, usan seud\u00f3nimos o simplemente desactivan sus cuentas.[footnote]Consejo de Derechos Humanos. Informe de la Relatora Especial sobre la violencia contra la mujer, sus causas y consecuencias, acerca de la violencia en l\u00ednea contra las mujeres y las ni\u00f1as desde la perspectiva de los derechos humanos. A\/HRC\/38\/47. 18 de junio de 2018, p\u00e1rr. 29.[\/footnote]<\/p>\n\n\n\n Para ejemplificar lo anterior, en el caso colombiano, una investigaci\u00f3n realizada por la Universidad de los Andes y la iniciativa No es hora de callar evidenci\u00f3 que el 37% de las mujeres periodistas encuestadas fueron obligadas a abandonar sus espacios de trabajo, el 24% a cambiar sus temas de cubrimiento y el 47% a abandonar ciertas fuentes, con ocasi\u00f3n de esta violencia en l\u00ednea.[footnote]Observatorio de la democracia y Universidad de los Andes. No es hora de callar. Violencia de g\u00e9nero en contra de las mujeres periodistas en Colombia. 2020. Disponible en: https:\/\/obsdemocracia.org\/uploads\/related_file\/Informe_NEHDC.pdf<\/a>[\/footnote] Al mismo tiempo, la Fundaci\u00f3n Karisma y la Red Colombiana de Periodistas se\u00f1alaron que cerca del 77.1% reciben comentarios violentos a trav\u00e9s de redes sociales, de los cuales el 22.7% son humillaciones, el 18.3% busca silenciarlas y el 10.4% son campa\u00f1as que apuntan a su descr\u00e9dito.[footnote]Red Colombiana de Periodistas con Visi\u00f3n de G\u00e9nero y Fundaci\u00f3n Karisma. Periodistas sin Acoso. Violencias machistas contra periodistas y comunicadoras. 2021, p. 23.[\/footnote]<\/p>\n\n\n\n En la esfera interamericana, por su parte, la Relator\u00eda Especial para la Libertad de Expresi\u00f3n (RELE) de la CIDH se enfoc\u00f3 en decantar la violencia en el \u00e1mbito de las nuevas tecnolog\u00edas y su riesgo concreto sobre ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes. Adem\u00e1s, determin\u00f3 que la violencia contra las mujeres en Internet es \u201cuna violencia por razones de g\u00e9nero\u201d.[footnote]CIDH. Violencia y discriminaci\u00f3n contra mujeres, ni\u00f1as y adolescentes. OEA\/Ser.L\/V\/II.Doc.233. 14 de noviembre de 2019, p\u00e1rr. 303. Disponible en: https:\/\/www.refworld.org.es\/pdfid\/5e2f37804.pdf<\/a>[\/footnote]<\/p>\n\n\n\n Sobre el particular de la violencia en l\u00ednea contra mujeres periodistas, manifest\u00f3 que esta afecta de forma directa su visibilidad y participaci\u00f3n en el escenario p\u00fablico, m\u00e1xime cuando no existen avances sustanciales en la investigaci\u00f3n, juzgamiento y sanci\u00f3n de estas conductas que alientan a la impunidad.[footnote]CIDH. Relator\u00eda Especial para la Libertad de Expresi\u00f3n. Mujeres periodistas y libertad de expresi\u00f3n. OEA\/SER.L\/V\/II CIDH\/RELE\/INF.20\/18. 31 de octubre de 2018, p\u00e1rr. 59.[\/footnote] Sin embargo, este efecto se exacerba cuando los perpetradores de la violencia usan cuentas an\u00f3nimas.[footnote]Consejo de Derechos Humanos. Informe de la Relatora Especial sobre la violencia contra la mujer, sus causas y consecuencias. A\/HRC\/44\/52. 6 de mayo de 2020, p\u00e1rr. 40.[\/footnote] Adem\u00e1s, se reconoci\u00f3 que esto, al mismo tiempo, puede impactar en sus derechos a la integridad f\u00edsica, moral y mental.[footnote]OEA. Combatir la violencia en l\u00ednea contra las mujeres. Un llamado de protecci\u00f3n, p. 8. Disponible en:https:\/\/www.oas.org\/es\/sms\/cicte\/docs\/20191125-ESP-White-Paper-7-VIOLENCE-AGAINST-WOMEN.pdf<\/a>[\/footnote] De ah\u00ed la necesidad de que los Estados cuenten con sistemas legales s\u00f3lidos con capacidad presupuestal y t\u00e9cnica para investigar estos hechos, as\u00ed como perseguir y sancionar a los responsables.[footnote]CIDH. Relator\u00eda Especial para la Libertad de Expresi\u00f3n. Mujeres periodistas y libertad de expresi\u00f3n. OEA\/SER.L\/V\/II CIDH\/RELE\/INF.20\/18. 31 de octubre de 2018, p\u00e1rr. 58.[\/footnote] <\/p>\n\n\n\n Por ello, en el interior de la OEA se cre\u00f3 una asociaci\u00f3n entre el Programa de Ciberseguridad del Comit\u00e9 Interamericano contra el Terrorismo (CICTE) y la Comisi\u00f3n Interamericana de Mujeres (CIM) para analizar, desde un enfoque regional, los desaf\u00edos a la seguridad digital observando las particularidades del g\u00e9nero.[footnote]OEA. La violencia de g\u00e9nero en l\u00ednea contra las mujeres y ni\u00f1as. Gu\u00eda de conceptos b\u00e1sicos, herramientas de seguridad digital y estrategias de respuesta. OEA\/Ser.D\/XXV.25, p\u00e1g. 50. Disponible en:\u00a0 https:\/\/www.oas.org\/es\/sms\/cicte\/docs\/Manual-La-violencia-de-genero-en-linea-contra-las-mujeres-y-ninas.pdf<\/a>[\/footnote] Como respuesta a esta violencia, los Estados por su lado han modificado sus marcos jur\u00eddicos en aras de avanzar hacia la tipificaci\u00f3n de delitos con cierto contenido de g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed, por ejemplo, en pa\u00edses de la regi\u00f3n como Per\u00fa, se ha avanzado en la tipificaci\u00f3n de delitos de acoso sexual, chantaje sexual y difusi\u00f3n de im\u00e1genes \u00edntimas a trav\u00e9s del uso de las tecnolog\u00edas en su C\u00f3digo Penal, mediante el Decreto Legislativo No. 1410 de 2018.<\/a> Brasil, por su parte, promulg\u00f3 la Ley 13.772 de 2018<\/a>, que considera como delito la grabaci\u00f3n y el almacenamiento no autorizado de contenidos \u00edntimos y privados y la Ley 13.718 de 2018<\/a> que tipifica la difusi\u00f3n de im\u00e1genes que contengan \u201cuna escena de violaci\u00f3n o que haga una apolog\u00eda o induzca a su pr\u00e1ctica; o\u00a0 una escena de sexo, desnudez o pornograf\u00eda sin el consentimiento de la v\u00edctima\u201d. Por otro lado, Argentina tipifica conductas relacionadas con \u201cla difusi\u00f3n de im\u00e1genes o grabaciones \u00edntimas y el hostigamiento digital\u201d.[footnote]OEA. La violencia de g\u00e9nero en l\u00ednea contra las mujeres y ni\u00f1as. Gu\u00eda de conceptos b\u00e1sicos, herramientas de seguridad digital y estrategias de respuesta. OEA\/Ser.D\/XXV.25, p\u00e1g. 51. Disponible en:https:\/\/www.oas.org\/es\/sms\/cicte\/docs\/Manual-La-violencia-de-genero-en-linea-contra-las-mujeres-y-ninas.pdf<\/a>[\/footnote]<\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, en aplicaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n prevista para la garant\u00eda del consentimiento expreso en relaci\u00f3n con im\u00e1genes publicadas en Internet, la Corte Suprema de la Justicia de la Naci\u00f3n de Argentina estudi\u00f3 el Caso de Mazza, Valeria Raque c. Yahoo SRL Argentina y otros<\/em><\/a>, en el que Mazza demand\u00f3 a los motores de b\u00fasqueda de Google inc. y Yahoo Argentina por hacer uso comercial y no autorizado de su imagen y afectar sus derechos a la imagen, nombre e intimidad a causa de su vinculaci\u00f3n con p\u00e1ginas de contenido pornogr\u00e1fico.<\/p>\n\n\n\nFraude inform\u00e1tico<\/h3>\n\n\n\n
Caso Zares en la Web v. Chile<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
Producci\u00f3n, distribuci\u00f3n, posesi\u00f3n de pornograf\u00eda infantil- Abuso infantil en l\u00ednea<\/h3>\n\n\n\n
Caso Operaci\u00f3n R-INO v. Costa Rica<\/em><\/strong><\/h4>\n\n\n\n
Violencia de g\u00e9nero en l\u00ednea: hacia la categorizaci\u00f3n de la violencia telem\u00e1tica y la tipificaci\u00f3n de delitos asociados al g\u00e9nero en la regi\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n