El peligro de la vaguedad
Módulo 6: Discursos de odio
El peligro evidente de regular el discurso del odio es que la vaguedad en la definición de lo que constituya un acto delictivo se podría utilizar para sancionar las expresiones que no tengan la intención ni la posibilidad realista de incitar al odio.
Al respecto, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos mencionó que en América se han impulsado una serie de iniciativas legislativas para promover la igualdad, sancionar la discriminación y prohibir los discursos de odio. Sin embargo, la CIDH también consideró que esto puede tener impactos negativos en la libertad de expresión si las normativas son vagas, al sostener que:
“En muchos casos las legislaciones no satisfacen los principios de legalidad. La vaguedad de las definiciones que contienen podrían dar lugar a interpretaciones que comprometan el efectivo ejercicio de la libertad de expresión sobre asuntos de interés público. De allí la creciente necesidad de asegurar que las medidas que se adopten para desalentar la intolerancia y responder al discurso de odio contra personas LGBTI, se inserten dentro de una política dirigida a promover el ejercicio sin discriminación del derecho a la libertad de expresión de todas las personas”.(1)